Skip to main content

Författare: Vänsterpartiet Västmanland

Behandlas alla lika inom vården?

Papperslösa flyktingar får inte bästa möjliga vård i Sverige, och tvingas dessutom ofta betala ur egen ficka. Vänsterpartiet och Läkarförbundet reagerar.

Papperslösa och gömda flyktingar hör till samhällets mest utsatta. De lever under stor psykisk press. De lever också vid sidan av de rättigheter och skyldigheter som andra som vistas i Sverige har.

Rätten till subventionerad sjukvård är starkt begränsad för dessa människor. Enligt svensk lag kan ingen nekas akut vård. Men i många landsting tvingas den papperslösa/gömda flyktingen stå för notan ur egen ficka. Detta betyder i de flesta fall att dessa människor vårdas ”under jorden” då man saknar förmåga att betala för till exempel en förlossning. Att detta medför risker och problem med tillgänglighet är uppenbart.

Organisationen PICUM har pekat ut Sverige som ett av de sämsta länderna i EU på att ge vård till papperslösa och gömda flyktingar. Vissa EU-länder erbjuder helt kostnadsfri eller subventionerad vård till dessa grupper, eftersom det minskar behovet av akut vård som är mycket dyrare. I Sverige varierar bemötandet från landsting till landsting.

Även Eva Nilsson Bågenholm, ordförande för Sveriges Läkarförbund, har reagerat på hur papperslösa och gömda flyktingar behandlas i Sverige. Regeringen ska utreda hur vården ska se ut för dessa grupper, men Nilsson Bågenholm varnar för att låta sjukvårdande personal avgöra vilka som ska få vård. Det strider mot vårdyrkets etik att sortera patienter och att låta dem avgöra vilka som har ”sina papper i ordning”.  

Vänsterpartiet har lämnat in en interpellation till landstingsfullmäktige i Västmanland för att få svar på hur Landstinget Västmanland bemöter papperslösa och gömda flyktingar.

– Vården för de papperslösa och gömda flyktingarna är en oerhört viktig fråga för samhället. Att alla ska behandlas lika inför lagen och vården är två grundläggande pelare för ett människovärdigt och rättssäkert samhälle. När den borgerliga regeringen nu inte vet var man står i frågan, får vi hoppas att majoriteten i vårt landsting står upp för humanitära principer, säger Juha Rundgren (v), oppositionsråd.

(Delar av denna artikel hämtad från Tidningen Flamman, 2008-07-17)

Från åtta till tre regioner – för medborgarnas bästa

Vänsterpartiet i Västmanland ser en ny region tillsammans med Sörmland och Örebro som den bästa lösningen för medborgarna. Det framkom vid ett partimöte i tisdags i Ängelsberg.

Med en vidunderlig utsikt över solnedgången i Bergslagen träffades representanter för Vänsterpartiet Västmanland i tisdags för att diskutera regionfrågan. Mötesdeltagarna var överens om att västmanlänningarna gynnas mest av en regionbildning tillsammans med Sörmland och Örebro.

– Vi tror att det är en bättre lösning för dem som bor i Mälardalen. Vi har idag redan ett omfattande samarbete med dessa två län, så en sammanslagning borde gå väldigt enkelt. Ett giftermål med Stockholm skulle skapa en region som i detta läge blir alldeles för stor och svårhanterlig, säger Juha Rundgren, oppositionsråd i Landstinget Västmanland och ordförande i distriktsstyrelsen.

Enligt partiets förslag skulle en ytterligare region skapas med Uppsala, Gävleborg och Dalarnas län. Denna region skulle enligt partiets vision bilda ett gemensamt sjukvårdsområde tillsammans med ”vår” region. En mälardalsregion har enligt Vänsterpartiet Västmanland flera fördelar, inte minst för kollektivtrafiken.

– Vi vill ”rensa” bland huvudmännen för kollektivtrafiken. Ju färre som förhandlar om linjesträckning och taxesättning, desto bättre. Lyckas vi med det kan vi skapa en region som lever, där folk kan röra sig som de vill utan onödiga administrativa begränsningar. Det gynnar medborgarna i deras vardag, säger Juha Rundgren.

Diskussionerna inleddes med att specificera varför nya regioner behövs. Den nuvarande länsindelningen har tappat sin funktion, framförallt då statliga myndigheter delar in Sverige efter eget tycke och smak. Det försvårar arbetet med att slå vakt om medborgarnas bästa, menar Vänsterpartiet Västmanland.

– Detta är en solklar demokratifråga. För oss handlar demokrati om att kunna utkräva ansvar och leverera resultat till medborgarna. Det är svårt idag när myndigheterna delar upp landet som de vill. Vi är eniga med Ansvarsutredningen om att myndigheterna måste harmoniera sina regionala indelningar enligt de gränser som nu kommer att skapas, avslutar Juha Rundgren.

Laglig skatteflykt ger privata vårdbolag försprång

Att privata vårdbolag undviker att betala skatt på sina vinster gör att de kan konkurrera ut seriösa lokala utförare, säger två ledande vänsterpartister som en kommentar till tv-programmet Kalla Faktas reportage.

De stora vård- och omsorgsbolagen har ojusta konkurrensfördelar gentemot kommuner, landsting och små vårdbolag. Det menar oppositionsråden för vänsterpartiet i Västerås Stad och Landstinget Västmanland.

TV4:s program Kalla Fakta avslöjade för en tid sedan turerna kring de riskkapitalbolag som äger stora vård- och omsorgsbolag som Attendo Care, Carema och Aleris. Riskkapitalbolagen kanaliserar sina vinster genom skatteparadiset Jersey i engelska kanalen, och kan på så sätt lyfta nästan hela vinsten utan beskattning.

– Att kunna lyfta vinsten obeskattad innebär ju att de stora vårdföretag som ägs av riskkapitalbolagen kan konkurrera ut de små vårdbolag som försöker etablera sig. Borgerliga partier talar alltid om en mångfald av utförare som ett motiv till privatiseringar. Det är en skimär, menar Juha Rundgren (v), oppositionsråd i Landstinget Västmanland.

Även den kommunala omsorgen riskerar drabbas av den snedvridna konkurrensen, och då framförallt äldreomsorgen. Attendo Care har etablerat sig som en stor omsorgsgivare i Västerås.

– Att företag som Attendo Care vinner upphandlingar är knappast konstigt om man ser till det som avslöjats. Deras anbud kan ju vara mycket lägre, dels på grund av att de är globala aktörer, men också på grund av att de kan lyfta vinsten utan skatt. Följden blir att de konkurrerar ut seriösa lokala utförare, säger Per Lithammer (v), oppositionsråd i Västerås Stad.

Vänsterpartiet avser att lämna in en motion till kommunfullmäktige i Västerås för att försöka få majoriteten att agera. Partiet vill att kommunstyrelsen skriver ett brev till regeringen för att få till en lagändring som förhindrar det som man hävdar är laglig penningtvätt.

Vänsterpartisterna är även oroliga för hur detta drabbar patienter, inte minst i Västmanland som har en så pass hög andel vård i privat drift.

– Patienterna är i dessa fall bara ett medel för att nå större företagsekonomiska vinster. Det är mycket svårt att se hur detta på lång sikt inte skulle påverka vården och omsorgen negativt, avslutar Juha Rundgren.

Debatt: Nytänkande krävs för sjukvård i norra länsdelarna

Oppositionen i Landstinget vill se nya satsningar göras för att skapa en bättre och tryggare sjukvård för invånarna i norra Västmanland. Juha Rundgren (v) och Denise Bergström (s) utvecklar sina tankar i en debattartikel.

Norra Västmanland har länge dragits med en hälso- och sjukvård som inte är optimal. Det har varit svårt att rekrytera familjeläkare, och problemen med sjukvård kvällar, nätter och helger kvarstår.

Majoriteten i Landstinget Västmanland, det vill säga de borgerliga partierna inklusive Miljöpartiet och Sjukvårdspartiet, har lovat mycket men inte levt upp till sina vallöften.

Vänsterpartiet och Socialdemokraterna i Västmanland tror på något nytt. Vi tror på ett utvecklat samarbete med Landstinget i Dalarna, och även kommunerna i området. På så sätt tror vi att vi kan lösa många av de problem som finns i området. Vårt mål är en trygg sjukvård för alla!

Läs oppositionsrådens artikel i Västmanlands Läns Tidning här: https://www.vlt.se/artikelmall.asp?version=758669

Valfrihet i medborgarens intresse?

Våra skattepengar ska inte användas till att öka riskkapitalbolagens vinster, de ska användas till att ge medborgarna den vård de behöver, skriver landstingspolitikern Lotta Högkvist (v).

Genom Sverige härjar en flodvåg av privatisering och utförsäljning av vår gemensamt ägda välfärd – i landstingen i Västmanland, Halland och Stockholm har kontrollen över den skattefinansierade vården förts över från de folkvalda företrädarna till internationella riskkapitalbolag.

Eller på vanlig vardagssvenska – våra skattepengar som vi alla gemensamt har arbetat ihop ska nu stoppas ner riskkapitalbolagens aktieägares plånböcker.

Utgångspunkten för offentligt driven vård/omsorg är att ge patienten/omsorgstagaren den vård/omsorg som denne behöver – utan att fundera över om det kommer att betyda vinst eller förlust.

Vård/omsorgsföretag som ägs av internationella riskkapitalbolag har en helt annan utgångspunkt – det handlar om att dra in en så stor vinst som möjligt till aktieägarna.

De patienter/omsorgstagare som behöver mycket vård/omsorg är knappast den målgrupp som de privata vårdbolagen kommer att slåss om att få ta hand om – de genererar ingen vinst. Då överlåter man så gärna vården och omsorgen på landstingen och kommunerna.

Den moderatledda alliansen vill gärna få oss att tro på devisen att privata bolag arbetar mer effektivt och billigare än offentligt drivna verksamheter men det är trots allt inte helt sant. Grundtanken bakom detta är att genom att konkurrens så ska kostnader och priser hållas nere…

Då kan man fundera över följande siffror som är framtagna av riksdagens utredningstjänst:

Järnvägen avreglerades 1988, priserna har stigit med 125%, KPI +57%

Taxibranschen avreglerades 1990, priserna har stigit med 72%, KPI +34%

Inrikesflyget avreglerades 1993, priserna har stigit med 63%, KPI +20%

Posten avreglerades 1993, priserna har stigit med 80%, KPI +14%

Elbranschen avreglerades 1996, priserna har stigit med 86%, KPI + 9%.

Enligt det borgerliga tankesättet så borde prisbilden vara den omvända, så någonstans så går teori och verklighet inte ihop.

Privatisering och utförsäljning av offentligt drivna verksamheter betyder inte att vi som skattebetalare får ut mer för våra skattepengar. Snarare tvärtom för nu får vi både betala skatt plus aktieägarnas vinst och hur man än vänder och vrider på det så blir det inte mer pengar i våra plånböcker.

En snabbtitt på vilka som äger några av de största vård/omsorgsföretagen i Sverige:

Carema – 3i (ett internationellt riskkapitalbolag) och GIC (staten Singapores riskkapitalbolag).

Praktikertjänst – egna utövare/aktieägare.

Capio- Nordic Capítal, Apax – båda riskkapitalbolag.

Attendo care – Bridgepoint ( riskkapitalbolag)

Aleris – EQT (riskkapitalbolag inom Wallenbergkoncernen)

Alla som tror att de bolagen har Sveriges skattebetalares bästa för ögonen håller upp en hand!

Riskkapitalbolagen satsar på att köpa upp mindre vårdföretag som drivs av förmodligen såväl engagerade och som ambitiösa utövare av vård/omsorg. Det mindre vårdföretaget som startades med så mycket vilja om att göra gott går raskt över till att vara en liten del i ett stort aktiebolag som styrs av att göra (just precis!) största möjliga vinst till minsta möjliga insats.

Våra skattepengar ska inte användas till att öka riskkapitalbolagens vinster – de ska användas till att ge medborgarna den vård de behöver.

Lotta Högkvist (v), ledamot i landstingsfullmäktige